V říjnu 2025 se madagaskarští demonstranti setkali se zprávou o vojenském převzetí s jásotem a potvrzením jejich shromáždění, která usilovala o sesazení prezidenta Andryho Rajoeliny.
Pak nastala střízlivá realita: život pod vojenskou vládou.
"Často se tyto úspěšné uchvácení moci setkávají s potleskem a podporou v ulicích, jako na Madagaskaru," napsali výzkumníci Salah Ben Hammou a Jonathan Powell v analýze pro časopis Foreign Policy. "Ale pozlátko legitimity často mizí, jakmile se usadí prach. Mnoho převratů je koneckonců zinscenováno ne proto, aby prosazovaly revoluční požadavky, ale aby je potlačily."
Protesty proti výpadkům elektřiny a nedostatku vody začaly koncem září 2025. Během dvou týdnů elitní vojenská jednotka známá jako CAPSAT a její vůdce, plukovník Michael Randrianirina, podpořili demonstranty proti Rajoelinovi, který se podobně dostal k moci v roce 2009 s podporou CAPSAT během masových protestů. Když se prezident Rajoelina skrýval, Randrianirina převzala 12. října kontrolu nad madagaskarskou armádou a 15. října převzala prezidentský úřad.
Teresa Nogueira Pinto, expertka na africké záležitosti z Geopolitical Intelligence Services (GIS), popsala roli CAPSAT na Madagaskaru jako roli krále.
"Eskalace byla neuvěřitelně rychlá," řekla v podcastu z 16. ledna. "V madagaskarské politice, když se CAPSAT pohne, hra skončila. Oni byli rozhodujícím faktorem skutečně od nezávislosti. ... Pokud se CAPSAT postaví proti vám, nepřežijete. Viděli jsme to v roce 2009 a viděli jsme to znovu."
„Nejsou to ledajaké armádní jednotky. Jsou to elitní jednotky strategicky umístěné poblíž hlavního města. Řídí logistiku, komunikaci – veškerou kritickou infrastrukturu, kterou potřebujete k řízení vlády nebo k jejímu svržení.“
Zklamání mezi Madagaskarem rychle zavládlo, když Randrianirina oznámila zhruba dvouletý přechod s volbami předběžně stanovenými na konec roku 2027, aniž by brala v úvahu ústavní požadavek, aby volby proběhly do 60 dnů po uvolnění prezidentského mandátu.
„Toto je známý vzorec, který lze vidět při nedávných afrických pučích, kde vůdci převratu projevili malou chuť ustoupit,“ napsali Ben Hammou a Powell. "[To] signalizuje, že armáda se již odklání od cílů své revoluce a vnucuje svou vlastní vůli."
Nogueira Pinto citovala dlouhou historii pragmatismu CAPSAT při posuzování pravděpodobnosti, že junta bude upřednostňovat stabilitu, obchod a investice mezinárodních partnerů. Madagaskar má strategický význam, protože hraničí s 1 609 kilometrů dlouhým Mosambickým průlivem, životně důležitou východoafrickou lodní tepnou, která přepravuje zhruba 30 % celosvětové dopravy tankerů.
"Je to škrtící bod," řekla. „Celá námořní zóna se stala klíčovou arénou pro geopolitickou a geoekonomickou soutěž. Uprostřed je Madagaskar. [Čína] považuje ostrov za klíčovou součást své námořní hedvábné stezky, své iniciativy Pás a stezka. Jde o zajištění přístupu a vlivu v Indickém oceánu.
"Ale zatímco Čína je dlouhodobým hráčem, tím, kdo vyplňuje bezprostřední vakuum, je Rusko. Už poslali zásilku zbraní národní gardě a nazvali to "zákonná mezinárodní spolupráce." Je to jasná hra, jak si zajistit oporu.“
Frustrace z vlády není na Madagaskaru nic nového, kde se zdá, že podpora veřejnosti jen zřídka vydrží. Prozatím nová generace čeká a sleduje, zda její noví vojenští vládci uspokojí požadavky na ekonomické záchranné lano.
„[Puč] hrozí zmařit roky křehkého pokroku,“ napsal v analýze z října 2025 Institut Roberta Lansinga pro studium globálních hrozeb a demokracie. "Blízká budoucnost bude záviset na tom, zda se madagaskarské instituce dokážou znovu prosadit, zda armáda skutečně vrátí moc civilistům a jak mezinárodní společenství vyrovná tlak na demokracii s imperativem stability."
