ماداگاسکار تحت حاکمیت نظامی با آینده نامشخصی روبرو است

در اکتبر 2025، ارتش ماداگاسکار به رهبری سرهنگ مایکل راندریانینا، رئیس جمهور آندری راجولینا را در پی اعتراضات به قطع برق و کمبود آب که در ابتدا توسط شهروندان جشن گرفته شد، برکنار کرد. با این حال، زمانی که راندریانیرینا یک دوره انتقالی دو ساله را اعلام کرد که به طور آزمایشی برای اواخر سال 2027 برنامه ریزی شده بود، و با نادیده گرفتن الزامات قانون اساسی برای انتخابات ظرف 60 روز، سرخوردگی به سرعت دنبال شد. کارشناسان هشدار می دهند که این نشان دهنده یک الگوی آشنا در کودتاهای آفریقایی است که در آن رهبران نظامی ثبات و منافع خود را بر حکومت دموکراتیک ترجیح می دهند.

Africa Defense Forum
75
3 min read
0 views
ماداگاسکار تحت حاکمیت نظامی با آینده نامشخصی روبرو است

در اکتبر 2025، معترضان مالاگاسی با خوشحالی و تأیید تظاهرات خود که به دنبال برکناری رئیس جمهور آندری راجولینا بودند، با خبر تسلط ارتش مواجه شدند.

سپس یک واقعیت آگاهانه آغاز شد: زندگی تحت حکومت نظامی.

صلاح بن هامو و جاناتان پاول، محققین، در تحلیلی برای مجله فارین پالیسی نوشتند: «اغلب، مانند ماداگاسکار، این تصاحب موفق قدرت در خیابان ها با تشویق و حمایت مواجه می شود. "اما روکش مشروعیت اغلب به محض اینکه گرد و غبار فرو می نشیند، محو می شود. به هر حال، بسیاری از کودتاها نه برای پیشبرد مطالبات انقلابی، بلکه برای مهار آنها انجام می شوند."

اعتراضات به قطع برق و کمبود آب در اواخر سپتامبر 2025 آغاز شد. در عرض دو هفته، یک واحد نظامی نخبه معروف به CAPSAT و رهبر آن، سرهنگ مایکل راندریانینا، حمایت خود را از تظاهرکنندگان علیه راجولینا، که به طور مشابه در سال 2009 با حمایت CAPSAT در جریان اعتراضات گسترده به قدرت رسید، اعلام کردند. با پنهان شدن رئیس جمهور راجولینا، راندرانیرینا در 12 اکتبر کنترل ارتش ماداگاسکار را به دست گرفت و در 15 اکتبر ریاست جمهوری را بر عهده گرفت.

ترزا نوگویرا پینتو، کارشناس امور آفریقا در سرویس‌های اطلاعاتی ژئوپلیتیک (GIS)، نقش CAPSAT در ماداگاسکار را به‌عنوان پادشاه‌ساز توصیف کرد.

او در پادکست 16 ژانویه گفت: "تشدید فوق العاده سریع بود." "در سیاست مالاگازی، وقتی CAPSAT حرکت می کند، بازی تمام می شود. آنها واقعاً از زمان استقلال عامل تعیین کننده بوده اند. ... اگر CAPSAT در مقابل شما قرار بگیرد، زنده نخواهید ماند. ما آن را در سال 2009 دیدیم، و دوباره آن را دیدیم.

"آنها هر واحد ارتشی نیستند. آنها یک سپاه زبده هستند که از نظر استراتژیک در نزدیکی پایتخت مستقر هستند. آنها تدارکات، ارتباطات را کنترل می کنند - تمام زیرساخت های حیاتی که شما برای اداره یک دولت یا سرنگونی آن نیاز دارید."

سرخوردگی در میان مالاگاسی‌ها به سرعت شروع شد، زمانی که راندریانیرینا یک انتقال تقریباً دو ساله را اعلام کرد و انتخاباتی که به طور آزمایشی برای اواخر سال 2027 تعیین شده بود، بدون توجه به الزامات قانون اساسی برای برگزاری انتخابات ظرف 60 روز پس از خالی شدن پست ریاست‌جمهوری.

بن هامو و پاول نوشتند: «این یک الگوی آشنا است که در کودتاهای اخیر آفریقا دیده می‌شود، جایی که رهبران کودتا اشتهای کمی برای کناره‌گیری نشان داده‌اند». "[این] نشان می دهد که ارتش در حال حاضر از اهداف انقلاب خود دور شده و اراده خود را تحمیل می کند."

نوگوئرا پینتو به سابقه طولانی عمل گرایی CAPSAT در ارزیابی احتمال اولویت دادن حکومت نظامی به ثبات، تجارت و سرمایه گذاری توسط شرکای بین المللی اشاره کرد. ماداگاسکار دارای اهمیت استراتژیک است زیرا با کانال موزامبیک به طول 1609 کیلومتر، یک شریان کشتیرانی حیاتی در شرق آفریقا که تقریباً 30 درصد از ترافیک نفتکش های جهانی را حمل می کند، همسایه است.

او گفت: "این یک نقطه خفگی است." کل آن منطقه دریایی به عرصه ای کلیدی برای رقابت ژئوپلیتیک و ژئواکونومیک تبدیل شده است. ماداگاسکار در وسط آن جا افتاده است. [چین] این جزیره را به عنوان بخش کلیدی جاده ابریشم دریایی خود، طرح کمربند و جاده خود می بیند. این در مورد امنیت دسترسی و نفوذ در سراسر اقیانوس هند است.

"اما در حالی که چین بازیگر درازمدت است، کسی که خلاء فوری را پر می کند روسیه است. آنها قبلاً محموله ای سلاح برای گارد ملی ارسال کرده اند و آن را "همکاری بین المللی قانونی" می نامند. این یک بازی واضح برای تثبیت جایگاه است."

سرخوردگی از دولت چیز جدیدی در ماداگاسکار نیست، جایی که به نظر می رسد حمایت عمومی به ندرت دوام بیاورد. در حال حاضر، نسل جدیدی منتظر است تا ببیند آیا حاکمان نظامی جدید آن به درخواست‌های مربوط به یک راه نجات اقتصادی رسیدگی خواهند کرد.

موسسه رابرت لنسینگ برای مطالعات تهدیدات جهانی و دموکراسی در تحلیلی در اکتبر 2025 نوشت: «[کودتا] سال‌ها پیشرفت شکننده را تهدید می‌کند. "آینده نزدیک به این بستگی دارد که آیا نهادهای ماداگاسکار می توانند مجدداً خود را تقویت کنند، آیا ارتش واقعاً قدرت را به غیرنظامیان واگذار می کند و چگونه جامعه بین المللی فشار برای دموکراسی را با الزام ثبات متعادل می کند."

Original Source

Africa Defense Forum

Share this article

Related Articles